Преначертаването на картата на Конгреса на Алабама противоречи на Върховния съд на САЩ

Версия на тази история се появи в бюлетина What Matters на CNN. Регистрирайте се безплатно, за да го получите във входящата си поща Тук.



CNN

Доминираният от консерваторите Върховен съд на САЩ дойде като формална изненада Поръчан до Алабама Доминираният от консерваторите щат миналия месец преначерта своята карта на Конгреса, за да включи втори конгресен окръг с мнозинство от чернокожи или нещо подобно. близо до него.

Може би изненадващо, Алабама каза не.

Вместо просто да изпълни заповедта на Върховния съд Алън В. Случаят МилиганЗаконодателна власт на Алабама Конгресът преначерта картата Демократическата партия на депутата Тери Сюел намали участието на чернокожите в избирателната възраст от около 55%. Все още 50% по-късно бяха увеличени до втори район Процентът на чернокожото население е около 40%.

Новата карта, одобрена от законодателния орган и губернатора на Алабама, ще отиде във федералните съдилища за преглед през август, така че тази история далеч не е приключила.

Това би се свързало с битки за карти на Конгреса в други щати. Особено Ню ЙоркПо такъв начин, че контролът върху съвета е много заложен на риск.

Губернаторът на Алабама Кей Айви, републиканец, изглежда защити непримиримостта на законодателната власт пред лицето на заповедите на федералните съдилища. Той одобри новата карта в петък.

„Законодателната власт познава нашия щат, нашите хора и нашите области по-добре от федералните съдилища или активистки групи“, каза той в изявление.

Даян Галахър от CNN отбеляза в репортажа си, че старата карта на Конгреса е била анулирана от състав от трима съдии на федералния окръжен съд, включващ двама съдии, номинирани от бившия президент Доналд Тръмп.

READ  ЛеБрон Джеймс стана първият играч в историята на НБА, отбелязал 40 000 точки в кариерата си

Те стигнаха до заключението, че планът, по който жителите на Алабам избраха своите представители в Конгреса през 2022 г., може да е нарушил Закона за правата на глас, тъй като чернокожите гласоподаватели са били „по-малко склонни от другите жители на Алабам да избират кандидати по свой избор в Конгреса“.

Преди междинните избори през 2022 г. Върховният съд на САЩ се произнесе по картата на Алабама, което помогна на републиканците да спечелят мнозинството от четири места, което притежават в момента.

Галахър и Тиърни Снийд от CNN Написа миналия месец Алън срещу Решението на Milliken може да има последици за други щати и да поднови поредица от съдебни дела в няколко щата.

Джанай Нелсън, президент на Фонда за правна защита на NAACP, описа новата карта пред Дана Баш от CNN в понеделник като „пълно нарушение на заповедта на Върховния съд“.

„В момента отговорност на нашите федерални съдилища е да защитават чернокожите избиратели и да защитават собствената си власт“, ​​добави той по-късно.

Предисторията тук е, че населението на Алабама е около 27% чернокожо, но чернокожото население на щата е съсредоточено в няколко окръга, които са предимно афроамериканци – известни като Черния пояс на щата, но наречени заради плодородната почва на района. Гласоподавателите на Черен пояс, много от които са чернокожи, имат личен интерес от представителство в Конгреса, според решението на Върховния съд.

По случайност по-рано тази година, Президентът Джо Байдън Наречен Черният пояс на АлабамаОбект на националното наследство, място на много ключови моменти от Движението за граждански права.

Вижте това интерактивно съдържание на CNN.com

READ  Бивш сенатор Кели Айот лансира кандидатура за губернатор на Ню Хемпшир

За Нелсън, тъй като черните алабамци представляват една четвърт от населението на щата, математиката диктува, че те трябва да бъдат представени от един от седемте законодатели, които представляват Алабама в Конгреса.

Но тъй като Алабама исторически и в момента е белязана от поляризирани условия за гласуване, проблемът е по-голям от проста математика.

„Мандатът на законите за гражданските права е да гарантираме, че има справедливост в нашите системи, да гарантираме, че чернокожите гласоподаватели и други исторически настоящи гласоподаватели. Тези, които са дискриминирани, имат възможност да имат представители, които да говорят за техните интереси и да изразяват тревогите им“, каза той.

Алабама поиска от Върховния съд да отмени раздел 2 от Закона за правата на гласуване, който много съдебни наблюдатели смятаха за основен ход за налагане на консервативното мнозинство.

Но главният съдия Джон Робъртс и съдията Брет Кавана застанаха на страната на либералите в съда, за да отхвърлят картата на Алабама.

Върховният съд също отхвърли идеята, че регионът на крайбрежието на Персийския залив представлява общност от интереси, успоредна на Черния пояс. Новата карта, според офиса на главния прокурор, се опитва да задържи общността на крайбрежието на Персийския залив заедно в един район.

В изявление офисът на главния прокурор твърди, че новата карта е справедлива и съответства на принципите на Закона за правата на глас и се стреми да обедини районите с черни колани.

Друго е политиката Историята тук, подобно на повечето конгресни окръзи в цялата страна, не е същата Окръзи, в които са гласували жителите на Алабам Междинни избори през 2022 г Освен това беше относително конкурентен. Сюел, демократ, беше единственият печеливш кандидат, който получи две трети от гласовете. Той все още получава повече от 63% от демократите.

READ  Кралете се завръщат в мач 7 срещу Уориърс

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *