Съдия вероятно ще отхвърли предложението на Тръмп да премести делото за мълчаливи пари във федерална юрисдикция

Шансовете на бившия президент Доналд Тръмп да премести делото за мълчаливи пари от щатския съд към федералния съд намаляват.

Съдията от окръжния съд на САЩ Алвин Хелърстейн посочи във вторник, че е вероятно да се произнесе против опитите за прехвърляне на наказателното дело срещу Тръмп във федералния съд.

Хелърщайн многократно е поставял под съмнение аргумента, изтъкнат от адвокатите на Тръмп: исковете за тайни пари от 2017 г., свързани с ролята му на президент, бяха обвинени тази година.

„Много ясно е, че поведението, в което е обвинен президентът, няма нищо общо с нищо под цвета на неговия офис“, каза Хелърщайн пред адвокатите на Тръмп и офиса на окръжната прокуратура в Манхатън. – Половин час.

Съдията каза, че ще произнесе присъдата по делото след две седмици.

Тръмп се призна за невинен през април в щатския наказателен съд по 34 престъпления за фалшифициране на бизнес записи, свързани с ролята му в тайните плащания в края на президентската му кампания през 2016 г.

В съдебни документи прокурорите казаха, че Тръмп „многократно и измамно е фалшифицирал бизнес записи в Ню Йорк, за да прикрие престъпно поведение, което е скрило вредна информация от гласоподавателите по време на президентските избори през 2016 г.“.

Това включва плащане от 130 000 долара от нейния тогавашен адвокат Майкъл Коен на звездата от филми за възрастни Сторми Даниелс в последните дни на кампанията, за да запази мълчание за предполагаема афера с Тръмп.

Коен каза, че е направил плащанията по указание на Тръмп и Тръмп призна, че е възстановил сумата на Коен чрез такси, фактурирани като адвокатски хонорари. Тръмп отрече да е имал връзка с Даниелс.

READ  Стотици бяха евакуирани, след като избухна пожар в беден квартал до луксозния квартал Гангнам в Сеул

В документите си във федералния съд адвокатите на Тръмп твърдят, че техният клиент е наел Коен само да „се занимава с личните му дела“, откакто Коен е избран за президент, така че действията му с Коен са „свързани или свързани“ със служебните му задължения.

Матю Коланджело от офиса на прокуратурата каза на съдията във вторник, че аргументът на Тръмп, че е имал връзки с президентските си задължения, трябва да бъде отхвърлен.

„По дефиниция писането на лични чекове не е официален акт, дори ако той е в Овалния кабинет“, каза Коланджело по време на изслушването във федералния съд в Манхатън.

Хелърщайн изглежда се съгласява с Коланджело, като заключава, че разследването заключава, че „Майкъл Коен е бил нает от държавен служител като частен въпрос, за да се грижи за частни въпроси“.

Адвокатите на Тръмп твърдят, че промяната в юрисдикцията на федералния съд – която би отворила допълнителна защита за Тръмп – е необходима отчасти, защото делото е „политически мотивирано“.

Офисът на окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг „реши неправомерно да преследва президента Тръмп за правно неправомерно поведение, извършено по време на президентския пост“, твърдят адвокатите на Тръмп Тод Бланш и Сюзън Нечелс в документ преди изслушването във вторник.

Офисът на прокуратурата отрече тази характеристика, заявявайки, че Тръмп е нарушил държавния закон, когато е бил обвинен в държавния съд.

Адвокатите също опровергаха аргументите за президентския имунитет на Тръмп в съдебните документи.

„Нищо в това поведение не е свързано с, свързано с, свързано с или по друг начин свързано с официалната отговорност или власт на президента“, се казва в едно от техните документи.

READ  Купувачите ще се върнат на жилищния пазар, тъй като цените падат за първи път от 2012 г

„Никакво президентско задължение или отговорност не задължава ответника да плати на Коен $130 000 на актриса от филми за възрастни през октомври 2016 г., като се съгласява да изплати това плащане на Коен преди да встъпи в длъжност през януари 2017 г. и да извършва редовни плащания по-късно през 2017 г. Неговите предишни и предишни президентски дълг за завършване.“

89-годишният Хелърщайн е начело на спора, след като и двете страни се съгласиха, че той няма проблеми с него, въпреки че е работил юридически за фирмата на Тръмп Trump Equitable Fifth Avenue през 90-те години, когато е бил на частна практика.

Той беше назначен на пейката през 1998 г. от тогавашния президент Бил Клинтън.

Въпросът първоначално беше възложен на американския окръжен съдия Рони Ейбрамс, но тя се оттегли, тъй като съпругът й Грег Андрес разследваше връзките между кампанията на Тръмп през 2016 г. и Русия.

Обвинителният акт на окръжния прокурор срещу Тръмп е първото дело срещу бивш президент. Тръмп беше обвинен в отделно дело във Флорида по 37 федерални престъпления за злоупотреба с класифицирани документи, включително умишлено укриване на информация за националната сигурност, даване на неверни изявления и изявления и заговор за възпрепятстване на правосъдието.

Той се призна за невинен по това дело по-рано този месец.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *