Сега обаче имаме може би най-важния пример за подобно явление.
В сряда сутринта слушах аудиозапис на Тръмп, обсъждащ секретен документ през 2021 г. в неговия голф клуб в Бедминстър, Ню Джърси. Докато го правех, забелязах какво конкретно каза Тръмп.
Ето как транскрибирах парчето, по време на което Тръмп изглежда се опитва да разбере дали може да сподели документа с автора, с когото разговаря.
ТРЪМП: Може би можем… нали?
Сервитьор: Не знам. Трябва да видим. да Трябва да се опитаме да разберем-
ТРЪМП: Донякъде. Виж, бих могъл да класифицирам това като президент. Сега не мога, нали знаеш. Но е класифицирано.
Сервитьор: (смее се) Да, сега имаме проблем.
ТРЪМП: Не е ли интересно?
„Но е класифицирано“ не отговаря на съществуващите преписи. Аз съм Tweeted Слушах, заедно с аудио фрагмента.
Слушах касетата отново за история и разбрах, че секцията в червено отдолу – объркана от кръстосани разговори – често не е включена в преписите. pic.twitter.com/rVa5aPYL08
— Филип Бъмп (@pbump) 28 юни 2023 г
Разговорът беше обобщен и във федерално обвинение, публикувано по-рано този месец. Правителственият препис обаче използва различен език.
ТРЪМП: Вижте президента, може би съм го класифицирал.
Сервитьор: Да. [Laughter]
ТРЪМП: Сега не мога, знаете ли, но все още е тайна.
Сервитьор: Да. [Laughter] Сега имаме проблем.
ТРЪМП: Не е ли интересно?
Това е важна разлика. Ако Тръмп каже, че „все още е тайна“, той има известна свобода да отрича, че показва на публиката си документ, законно защитен съгласно правилата за класификация. Ако той каже: „Секретно е“, това излиза през прозореца. По това време Тръмп призна, че държи нещо секретно в ръката си и го показа на хората.
Може би не съм чул аудиото; Може би Тръмп е казал „Яни“. Някои от хората, които отговориха на моя туит, чуха, че е написан от адвокати на Тръмп.
Или може би записът е по-вреден за Тръмп, отколкото изглежда на пръв поглед.
