Защо Калифорния се справя сама в преговорите по река Колорадо?

След ключов краен срок, който изтече тази седмица без споразумение за това как да се справи с кризата на река Колорадо, Калифорния сега е в противоречие с шест други щата относно отнемането на по-малко вода от намаляващата река.

Сега, когато Калифорния отхвърли план, предложен от останалата част от региона, щатът влезе в политическата битка с високи залози. Защо щатът, който използва най-много вода от река Колорадо, реши да се справи сам?

Изглежда, че Калифорния залага на своите високоприоритетни права на водата, докато други щати издигат обединен фронт, за да покажат на федералното правителство, че подкрепя плана на Калифорния да се откаже от повече вода.

„Най-силното нещо, което другите щати в басейна имат за тях, е някакво относително ниво на консенсус. Най-силното нещо, което Калифорния има за тях, е законодателството“, каза Рет Ларсън, професор по водно право в Държавния университет на Аризона.

„Мисля, че те играят според силните си страни“, каза Ларсен. „Калифорния се опитва да изиграе най-добрата си карта, която е „Законът е на наша страна“. Останалите шест държави се опитват да изиграят най-добрата си карта: „Ние сме на страната на другия.

Страните са в задънена улица, тъй като федералното правителство започва да претегля алтернативи за бързо намаляване на използването на вода и предотвратяване на речните резервоари да достигнат опасно ниски нива.

Река Колорадо снабдява градове, земеделски райони и племенни нации от Скалистите планини до границата между САЩ и Мексико. Демаркационна точка Ефекти от хронична прекомерна употреба, суша и глобално затопляне. Двата най-големи резервоара на реката, езерото Мийд и езерото Пауъл, са спаднали до най-ниските си нива от напълването.

READ  Том Брейди споделя снимка на Бриджит Мойнахан на фона на съобщението за пенсиониране

Федералните служители призоваха всеки от седемте щата, които разчитат на реката, да измислят алтернативни начини за намаляване на водата до края на януари.

под предложение Подадено от Аризона, Колорадо, Невада, Ню Мексико, Юта и Уайоминг, повечето от предложените намаления на водата ще бъдат направени чрез отчитане на изпарението и други загуби на вода надолу по течението – което ще се превърне в особено големи загуби на вода. Нарежете до Калифорния, която използва най-големия дял от реката.

в него предложениеКалифорния повтори предишни ангажименти към водните агенции на Южна Калифорния за намаляване на използването на вода с 400 000 акра фута годишно, намаление от около 9% до 2026 г. Измерете дали нивата на Lake Mead продължават да намаляват към по-ниски нива.

Калифорнийският министър на природните ресурси Уейд Крофут каза, че предложението на щата е „навременно, практично и постижимо за работа в рамките на съществуващия закон“.

Така нареченият „закон на реката“ се основава на Договора за река Колорадо от 1922 г., който разделя водата между седем щата, както и различни съдебни решения и договори от миналия век. Агенциите за селскостопанска вода на Калифорния, по-специално Imperial Irrigation District и Palo Verde Irrigation District, притежават старши права за вода в продължение на векове, давайки на Калифорния привилегирован статут съгласно системата за права за вода преди разпределение. Първо точно.“

Преди четири години изглеждаше, че щатите уреждат проблемите по приятелски начин и се съгласиха на спиране на водата в споразумение, наречено План за действие при суша. Но тези намаления са недостатъчни, тъй като резервоарите продължават да се изчерпват Най-тежката суша от векове.

READ  Азиатските пазари бяха смесени, тъй като данните за инфлацията в САЩ бяха по-меки от очакваното

Напрежението се повиши през последните няколко месеца, особено между Калифорния и други региони.

JP Hamby, председател на борда на река Колорадо в Калифорния, A Писмо за подаване Предложението на правителството би „намалило риска от правно оспорване“.

Отговаряйки критично на предложението на Калифорния, компаниите за водоснабдяване на Аризона публикуваха изявление в сряда, в което се казва, че то „отразява стриктното спазване на дефиницията на Калифорния за речния закон“.

„Но има различни тълкувания за това какво всъщност означава този акт на реката“, каза Департаментът по водни ресурси на Аризона и Проектът на Централна Аризона, добавяйки, че предложението за шест щата е „по-справедлив и ефективен път напред“. Сериозен недостиг на вода в реката поради суша, изменение на климата и прекомерна експлоатация.

Сега, след като двете страни представиха коренно различни планове, федералното Бюро за рекултивация ще започне преглед на алтернативите като част от преглед, фокусиран върху преразглеждане на правилата за справяне с дефицита.

Преговорите между седемте щата ще продължат, но безизходицата между Калифорния и други щати остава.

През следващите месеци федералните служители ще играят ключова роля в анализирането и претеглянето на предложенията.

Каквото и да излезе от този процес, разделянето между щатите сега изглежда ще предизвика правни битки и ще завърши в съда, каза Ларсен.

„Мисля, че това е неизбежно в този момент, натам вървят нещата. И мисля, че това е най-добрата от наличните опции в момента“, каза Ларсен. „Очевидно не се събираме в момента и мисля, че е време да опитаме случаят.“

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *