Тонът на изслушванията в Конгреса, включващи технически ръководители през последните години, може най-добре да се опише като състезателен. Марк Зукърбърг, Джеф Безос и други технологични гиганти бяха облечени на Капитолийския хълм от законодатели, разстроени от техните компании.
Но във вторник Сам Алтман, главен изпълнителен директор на стартъпа OpenAI в Сан Франциско, свидетелства пред членове на подкомисия на Сената и до голяма степен се съгласи с тях относно необходимостта от регулиране на по-мощна AI технология, разработвана в неговата компания и други компании като Google. и Microsoft.
В първото си свидетелство пред Конгреса г-н. Алтман призова законодателите да регулират изкуствения интелект. Разследването подчертава дълбокото безпокойство, изпитвано от технолозите и правителството относно потенциалните вреди от ИИ. Но г-н, който имаше приятелска публика сред членовете на подкомисията. Това безпокойство не продължи за Алтман.
38-годишен напуснал Станфордския университет и технологичен предприемач, Mr. Външният вид на Алтман му спечели репутацията на водеща фигура в ИИ. Младежки изглеждащ Mr. Алтман правеше бизнес в обичайния си пуловер и дънки, облечен в син костюм и вратовръзка. За тричасово изслушване.
Г-н. Алтман говори за технологията на своята компания на вечеря с десетки членове на Камарата в понеделник вечерта и се срещна насаме с няколко сенатори преди изслушването, според хора, присъствали на вечерята и срещите. Той предостави свободна рамка за управление на това, което ще се случи след това с бързоразвиващи се системи, които според някои ще променят фундаментално икономиката.
„Ако тази технология се обърка, мисля, че може да се обърка много. Искаме да бъдем гласни за това“, каза той. „Искаме да работим с правителството, за да предотвратим това да се случи.“
Тъй като интересът към ИИ експлодира, Mr. Алтман направи публичния си дебют на Капитолийския хълм. Дори на фона на нарастващите опасения относно ролята на изкуствения интелект в разпространението на дезинформация и един ден съпоставянето на човешкия интелект, технологичните гиганти вложиха усилия и милиарди долари в това, което според тях е трансформираща технология.
Това постави технологията в светлината на прожекторите във Вашингтон. „Това, което правите, крие огромен потенциал и огромен риск“, каза президентът Байдън този месец на среща с група главни изпълнителни директори на компании за изкуствен интелект. Висшите лидери в Конгреса също са се ангажирали с разпоредбите за ИИ.
Членове на подкомисията на Сената по неприкосновеност на личния живот, технологии и право, г-н. Очевидно не планираха груба скара за Altman, те бяха Mr. Алтман им благодари за личните срещи и съгласието да се явят на процеса. Кори Букър, демократ от Ню Джърси, г-н. Той многократно споменава Алтман с малкото му име.
Кристина Монтгомъри, главен служител по поверителност и доверие на IBM, и Гари Маркъс, известен професор и чест критик на AI технологията, свидетелстват, че г-н. се присъедини към Алтман.
Г-н. Алтман каза, че технологията на неговата компания може да унищожи някои работни места и да създаде нови и че е важно „правителството да разбере как искаме да намалим това“. Той предложи създаването на агенция, която да предоставя лицензи, правила за безопасност и тестове за AI модели, които да бъдат преминати, преди да могат да бъдат пуснати на обществеността.
„Вярваме, че ползите от инструментите, които сме използвали досега, надвишават рисковете, но гарантирането на тяхната безопасност е жизненоважно за нашата работа“, каза г-н. каза Алтман.
Но не е ясно как законодателите ще отговорят на призива за регулиране на ИИ, като се има предвид опитът на Конгреса по отношение на технологичните регулации. Десетки законопроекти за поверителност, реч и сигурност се провалиха през последното десетилетие поради партизански битки и яростна опозиция от страна на технологичните компании.
Съединените щати изостават от света в разпоредбите за неприкосновеността на личния живот, речта и защитата на децата. Също така изостава по отношение на AI. Законодателите в Европейския съюз са готови да въведат правила за технологията по-късно тази година. И Китай направи законите за ИИ в съответствие със законите си за цензура.
Сенатор Ричард Блументал, демократ от Кънектикът и председател на сенатската комисия, каза, че изслушването е първото от поредица, за да научи повече за потенциалните ползи и вреди от ИИ и в крайна сметка да „напише правилата“ за него.
Той също така призна, че Конгресът не е успял да въведе нови технологии в миналото. „Нашата цел е да обезценим и да държим тези нови технологии отговорни, за да избегнем някои от грешките от миналото“, каза г-н. Блументал каза. „Конгресът не успя да посрещне този момент в социалните медии.“
Членовете на подкомисията препоръчаха независима агенция, която да наблюдава ИИ; правила, принуждаващи компаниите да разкриват как работят техните модели и наборите от данни, които използват; и антитръстови правила, които не позволяват на компании като Microsoft и Google да монополизират нов пазар.
„Дяволът ще бъде в детайлите“, каза Сара Майерс Уест, изпълнителен директор на AI Now Institute, център за политически изследвания. Тя каза, че препоръките на г-н Алтман за регулации не стигат достатъчно далеч и трябва да включват ограничения на как AI се използва в полицията и използването на биометрични данни.Той отбеляза, че г-н Алтман също не показва никакви признаци.
„Много е иронично да се види поза за загриженост за вреди, причинени от хора, които бързат да пуснат за търговска употреба система, отговорна за тези вреди“, каза г-жа Уест.
Някои законодатели в изслушванията все още показват продължаваща празнина в технологичните познания между Вашингтон и Силиконовата долина. Линдзи Греъм, републиканец от Южна Каролина, многократно пита свидетели дали щитът за отговорност за реч за онлайн платформи като Facebook и Google ще се прилага и за AI.
Г-н. Алтман, едновременно спокоен и неспокоен, многократно се е опитвал да направи разлика между ИИ и социалните медии. „Трябва да работим заедно, за да намерим напълно нов подход“, каза той.
Някои членове на подкомитета не бяха склонни да регулират толкова силно индустрия, която има голямо икономическо обещание за Съединените щати и която се конкурира директно с противници като Китай.
Китайците разработват AI, който „подсилва основните ценности на Китайската комунистическа партия и китайската система“, каза Крис Кунс, демократ от Делауеър. „И ме интересува как разработваме AI, който укрепва и укрепва отворените пазари, отворените общества и демокрацията.“
Г-н. Някои от по-трудните въпроси и коментари относно Алтман дойдоха от д-р Маркъс, който отбеляза, че OpenAI не е прозрачен относно данните, които използва за изграждане на своите системи. Нови работни места ще заменят убитите от ИИ, г-н. Той беше скептичен към прогнозата на Алтман
„Имаме безпрецедентни възможности тук, но също така сме изправени пред перфектна буря от корпоративна безотговорност, необуздано внедряване, неадекватно регулиране и присъща ненадеждност“, каза д-р Маркъс.
Технологичните компании твърдят, че Конгресът трябва да внимава с всякакви общи правила, които обединяват различни видове ИИ. На изслушването във вторник г-жа Мартин от IBM призова за законодателство за ИИ, подобно на предложените в Европа регулации, които очертават различни нива на риск. Той призова за правила, които се фокусират върху конкретни приложения, вместо да регулират самата технология.
„В основата си AI е инструмент и инструментите могат да служат за различни цели“, каза той, добавяйки, че Конгресът трябва да възприеме „прецизен регулаторен подход към AI“.
