Не, „събуждането“ не е причинило колапса на банкирането в Силиконовата долина

ВАШИНГТОН — Все по-голяма група от консервативни експерти и политици обвиняват за фалита на Silicon Valley Bank политиката на „събуждането“ на банката, разнообразието на работното място и екологичните и социално съзнателни инвестиции от калифорнийския кредитор.

Тези твърдения са неоснователни. Сривът на банката беше приписан на финансови нередности и лошо управление на банката.

Също така, разнообразието, справедливостта и приобщаването на компанията – известни също като DEI – са подобни на широко приетите принципи в банковата индустрия. Неговият подход за отчитане на екологичните и социални съображения при инвестиране – наричан ESG – обаче го превърна в мишена на консерваторите.

Всъщност Silicon Valley Bank се счита за средна в индустрията, когато става въпрос за тези проблеми.

Ето проверка на фактите.

Какво се каза

„Те са една от най-събудените банки в търсенето на ESG тип подход към инвестирането.“
– Появява се по Fox News в неделя, конгресмен Джеймс Р. от ​​Кентъки, републиканец.

„Тази банка, те са толкова загрижени за DEI и политика и всички подобни неща. Мисля, че това наистина ги разсейва от фокусирането върху основната им мисия. — Губернаторът на Флорида Рон ДеСантис във Fox News Sunday

Няма доказателства за това. Първо, експертите като цяло са съгласни, че смъртта на банката няма много общо с „събуждането“. Както The New York Times и други обясниха, успехът на банката е намалял поради срива в стартовото финансиране, нарастващите лихвени проценти и компанията, която продава държавни облигации на огромна загуба, за да набере капитал.

Заемите на банката за екологични и социални проекти „не бяха основен фактор за спада на SVB“, каза Итай Голдщайн, професор по финанси в Wharton School на Университета на Пенсилвания. „Нямаше непосредствена индикация, че тези заеми се държат от инвеститори.“

READ  Телата на барабаниста на Lotus Чък Морис и сина му бяха открити 24 дни след пътуване с каяк в Арканзас

Silicon Valley Bank също не се отличава с целите си за разнообразие или инвестициите си в ESG. Очакват се американски инвестиции в тези активи Той ще нарасне до 33,9 трилиона долара до 2026 г. А Доклад за 2022 г Бюрото за финансова защита на потребителите установи, че 59 процента от банките имат програми за кредитиране на предприятия, притежавани от жени и малцинства, които се вписват под „социалния“ чадър на ESG.

Джордж Серафим, професор в Harvard Business School, каза, че вината за краха на подобни начинания е или „пълна липса на разбиране за това как работят банките, или умишлено погрешно приписване на причината за банковия фалит“.

Maretno Harjoto, професор по финанси в университета Pepperdine и експерт по ESG инвестиране, се съгласи, че „няма истина“ в твърденията. Той добави, че банките често поставят ESG и цели за разнообразие поради натиск от инвеститори и акционери.

Банка на Силиконовата долина а Последен отчет Тя ще инвестира около 16,2 милиарда долара през следващите няколко години за финансиране на малки предприятия и проекти за развитие на общността, достъпни жилища и възобновяема енергия. Размерът на тази инвестиция се равнява на около 8 процента от нейните активи от 209 милиарда долара.

Но Silicon Valley Bank не е сама в преследването на този тип инвестиции. на 30 големи банки В Съединените щати – Silicon Valley Bank е класирана на 16-то място – всички с изключение на една (First Citizens Bank) са направили и отчели инвестиции в ESG. И три големи американски банки – JP Morgan Chase & Company, Банка на Америка И Citigroup – Всички са отделили 8 процента до 14 процента от общите си активи за социални и екологични инвестиции до 2021 г. И тримата са се ангажирали да направят поне 1 трилион долара в устойчиви инвестиции до 2030 г.

READ  Косатките прекъснаха състезание с лодки близо до Испания в последната проява на опасно, хаотично поведение

Сред всички банкови фирми, Silicon Valley Bank всъщност се класира средно по въпроси, свързани с ESG, според три показателя, разработени отделно от фирми за финансови изследвания. MSCI, Зорница И Възстановяване. От 30-те водещи банки неутралният рейтинг А на MSCI я постави наравно с 11 банки, докато други 11 банки получиха по-висок рейтинг АА, класифицирайки ги като лидери. Резултатът на калифорнийския кредитор Morningstar е най-лошият от 30 банки. Резултатът на Refinitiv беше по-лош от всички финансови институции освен една и беше равен на Signature Bank, която се провали тази седмица.

Ангажиментът за насърчаване на разнообразието в ръководството на Silicon Valley Bank е често срещан. Всички 30-те най-големи банки в Съединените щати имат ангажимент за приобщаващо кариерно развитие.

Най-новото на банката Доклад за добавяне Той отбеляза, че 38 процента от висшето ръководство и 42 процента от членовете на борда са жени, а 30 процента от ръководството и 8 процента от членовете на борда не са бели.

Според тези данни Silicon Valley Bank е една от финансовите институции с най-голямо расово разнообразие, но това не е необичайно. Проучванията са установили около 19 процента Висшите ръководители във финансовите услуги не са бели и 30 процента бяха жени.

The Times не успя да намери данни за демографията на бордовете на директорите във финансовата индустрия като цяло. Бордове на осем банки Това, което се счита за системно важно в Съединените щати, е средно по-етнически разнообразно от банка от Силициевата долина. От 104 членове на борда, които управляват тези банки, 23 процента са етнически или расови малцинства, а 39 процента са жени.

READ  Върховният съд на Северна Каролина – под нов контрол на Републиканската партия – отменя решенията на републиканските законодатели, които унищожиха партизански джиримандери.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *