Върховният съд отхвърли делото по дял 42

Върховният съд отхвърли в четвъртък предложението на ръководените от републиканците щати да запазят имиграционната мярка от ерата на пандемията, известна като дял 42.

Съкратено определение на съда Едно изречение беше дълго, инструктирайки апелативния съд да отхвърли искането на щатите за намеса в делото. Ходът почти сигурно е предизвикан от края на извънредната здравна ситуация, използвана за оправдаване на дял 42.

в Беше подадена декларация през февруариГлавен адвокат Елизабет Б. Прелогер каза пред съда, че „при липса на други съответни развития, приключването на извънредна ситуация за общественото здраве (наред с други последствия) ще прекрати мандатите по дял 42 и ще продължи с това дело“.

В знак, че съдът иска да се съгласи, той отмени аргументите по делото седмица по-късно.

Дял 42 позволява ускореното извеждане на имигранти, отговарящи на условията за убежище на границата с Мексико. Политиката, въведена от администрацията на Тръмп през март 2020 г., е била използвана за депортиране на имигранти – включително много търсещи убежище – около 2,5 милиона пъти. Акцията е отменена на 11 май.

Това, което съдът се съгласи да реши и сега няма да направи, е дали щатите, които се опитаха да запазят мярката, имат право да продължат своето оспорване. г-жа Prelogger написа през февруари, „Импийчмънтът на основния случай също ще попречи на вносителите на петиции да се намесят.“

Съдия Катанджи Браун Джаксън отказа в четвъртък, като каза, че най-вероятно би пристигнал на същото място по малко по-различен маршрут, като отхвърли делото като „предумишлено“.

Съдия Нийл М. Горсъх използва случая, за да издаде размисъл от осем страници за „смущенията, които преживяхме през последните три години в начина, по който се създават законите ни и се поддържат нашите свободи“, имайки предвид пандемията.

READ  Патриша Шрьодер, феминистка пионерка в Конгреса, почина на 82 години

Съдия Горсуч, заедно със съдия Джаксън, изразиха несъгласие през декември, когато съдът се съгласи да разгледа делото.

Правният въпрос, по който Съдът призна намесата на държавите, написа той по това време, „сам по себе си не е от особено значение и обикновено не изисква бърз преглед“.

Предупреждавайки този въпрос, Съдът на практика зае грешна позиция, поне временно, по по-големия въпрос в делото: дали пандемията оправдава имиграционната политика.

„Настоящата гранична криза не е Covid криза“, написа съдия Горсуч. „Съдилищата не трябва да увековечават изпълнителни заповеди, предназначени единствено за спешни случаи, защото избраните длъжностни лица не успяват да се справят с различни спешни случаи. Ние сме съд, а не политици от последна инстанция.

В изявлението си в четвъртък съдия Горсуч направи някои по-общи наблюдения относно въздействието на пандемията върху върховенството на закона.

„От март 2020 г. преживяхме може би най-големите посегателства върху гражданските свободи в мирновременната история на тази страна“, написа той. „Административните власти в цялата страна издадоха извънредни разпореждания в спиращ дъха мащаб. Губернатори и местни лидери наложиха полицейски час и принудиха хората да останат в домовете си. Те затвориха предприятия и училища, държавни и частни. Те затвориха църквите, но позволиха на казината и други предпочитани бизнеси да продължат.

Той добави, че „социалните медийни компании може да са били подложени на натиск от федералните власти да потискат информацията за пандемичните политики, с които не са съгласни“.

Урокът, пише съдията Горсуч, е, че „страхът и волята за защита са мощни сили“ и „дори древните са предупреждавали, че демокрацията се изражда в автокрация пред лицето на страха“.

READ  Ръстът на работните места в САЩ се забави през март, тъй като Фед наложи спирачки на икономиката

Той заключи, че съдилищата трябва да бъдат предпазливи. „Най-малкото“, пише той, „като позволим на страните по делото да манипулират нашето дело, за да поддържат мандат, предназначен за една извънредна ситуация в друга, можем да се надяваме, че съдебната власт няма да си позволи отново да бъде част от проблема скоро.“

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *